Der frühere Herausgeber der Daily Mail, Paul Dacre, soll Zeuge im Prozess gegen Prinz Harry und andere sein | Medien
Der frühere Herausgeber der Daily Mail, Paul Dacre, wird als Zeuge in der Klage des Herzogs von Sussex und sechs weiterer bekannter Namen gegen die Herausgeber der Zeitung wegen Vorwürfen der illegalen Informationsbeschaffung geladen, teilte das Oberste Gericht mit.
Antony White KC von Associated Newspapers Limited (ANL) sagte, Dacre, 77, jetzt Chefredakteur des ANL-Unternehmens DMG Media, und Peter Wright, ehemaliger Herausgeber der Mail on Sunday, könnten als erste Zeugen der Verteidigung in dem Prozess geladen werden, der am 19. Januar beginnen soll.
Es sei „aus mehreren Gründen von entscheidender Bedeutung, dass Herr Dacre und Herr Wright zuerst rausgehen können“, um „kritisch wichtige“ Anschuldigungen anzusprechen, „bevor sie ihre Truppen in die Schlacht schicken“, sagte White Richter Nicklin bei einer Anhörung vor dem Prozess.
David Sherborne sagte im Namen der Kläger, die ANL wolle zunächst Dacre wegen der „Beweise, die er für die Untersuchung vorgelegt habe“, anrufen und bezog sich dabei auf die Leveson-Untersuchung zu Pressestandards aus den Jahren 2011–2012.
Der Verlag wird von Prinz Harry, Sir Elton John, David Furnish, Liz Hurley, Sadie Frost, der Aktivistin Doreen Lawrence und dem ehemaligen Politiker Sir Simon Hughes verklagt.
Die Kläger behaupten, dass ANL illegale Aktivitäten durchgeführt oder in Auftrag gegeben hat, beispielsweise die Beauftragung privater Ermittler mit der Platzierung von Abhörgeräten in Autos, dem „Abhören“ privater Aufzeichnungen und dem Abhören privater Telefongespräche. ANL bestreitet die Vorwürfe vehement.
Der Richter warnte die Anwälte der Kläger, dass er nicht zulassen werde, dass der Fall „zu einer weitreichenden öffentlichen Untersuchung wird“, die „einzig und allein von dem geleitet wird, worüber die Kläger Licht ins Dunkel bringen wollen“. Er würde auch nicht zulassen, dass „eine Reihe von Hasen aus dem Hut“ Zeugen überfällt.
Seine Warnung erfolgte, als er der Rechtsabteilung der Kläger die eingeschränkte Nutzung der vom Privatdetektiv Stephen Whittamore geführten Aufzeichnungen über seine Geschäfte mit Journalisten gestattete. ANL habe die beiden Notizbücher behalten, nachdem sie bei der Leveson-Untersuchung vorgelegt worden seien, sagte Sherborne dem Richter.
Die Tatsache, dass die Kläger die Bücher nicht nutzen könnten, sei „völlig unfair“ und ein „völlig ungleiches Spielfeld“, hatte Sherborne argumentiert.
Das Gericht hatte zuvor gehört, dass der Privatdetektiv Gavin Burrows eine angeblich gegenüber den Klägern abgegebene Aussage zurückgezogen hatte, in der er behauptete, „Hunderte, möglicherweise Tausende von Menschen“ angegriffen zu haben, indem er Voicemails gehackt, Telefone abgehört und auf die Finanz- und medizinischen Informationen eines Mail-on-Sunday-Journalisten zugegriffen hatte.
Burrows behauptete, seine Unterschrift unter der Erklärung sei eine „Fälschung“, eine von Sherborne als „verleumderisch“ abgetane Anschuldigung und „eine groteske Aufnahme, die als Angriff auf Teile des Anwaltsteams gedacht sei“.
Der Prozess, dessen Rechtskosten auf 38 Millionen Pfund geschätzt werden, wird voraussichtlich neun Wochen dauern.
