Daniel Ek, Künstler ändern nichts für Boykot Spotify

Im Laufe der Jahre hat Spotify aus vielen Gründen das Ziel des Feuers der Künstler gefunden: Schlechte KlangqualitätSchreckliche Zahlungen geben Joe Rogan Millionen von Dollar … die Liste geht weiter. Vor kurzem waren der CEO und Gründer Daniel Ek jedoch die durch Erstaunen verursachten Aktivitäten. In den letzten Monaten Finanzierung Deutsche Verteidigungsunternehmen Helsing Investition Das Unternehmen war der letzte Strohhalm für viele Aktionen, einschließlich Prima Materia, TNT Hotline TNT. Toller Angriff– – Godspeed du! Schwarzer KaiserDeerhoof und Mehr.
Anschließend kündigte er am Dienstag an, dass er als CEO zurücktreten würde. Weder der zusätzliche noch Spotify gaben keinen Hinweis darauf, dass die wachsende Wurnung auf den Drehpunkt des Krieges die treibende Kraft hinter der Entscheidung war. Wenn das Unternehmen jedoch hofft, die Flut von A By -Product of Annex zu CEO zu beseitigen, wird ein EK die Flut der Künstler beseitigen, die die Plattform verlassen.
„Unsere Probleme mit dieser speziellen Flussplattform gehen weit über ein Reptil hinaus.“
– Will Anderson Hotline TNT
Esel Er hat ein paar Künstler und Labels erreicht, die ihre Musik von Spotify veröffentlicht haben, und keiner scheint zu planen, ihre Melodien bald zu ändern. Ein Teil davon ist, dass der Titelwechsel des Anhangs etwas mehr ist. Es bleibt als Präsident der Exekutive und wird neben dem Namen der neuen gemeinsamen CEOs von Gustav Söderström und Alex Norström sofort angekündigt. Die Behörden verärgern„Gustav und Alex werden mir weiterhin berichten … Ich werde mehr Hände sein als einige meiner US -Kollegen mit dem Titel des Präsidenten.“ Spotify weigerte sich zu kommentieren, wie die Rolle von EKs Rolle geändert werden kann.
Der zusätzliche kann also geliefert werden manche Die Verantwortung des täglichen Betriebs wird weiterhin einen erheblichen Rückgang der Entscheidungen des Unternehmens ermöglichen. Jeremy Leaird-koch, der Musik unter dem Namen Musik veröffentlichte Jeremy Blake und hostet YouTube -Kanal Rot bedeutet AufnahmeEr hob seine Musik im Juli. Sagte er Esel Dieser Verwaltungsrat sagte, dass die Kammer „alles verändert“ hat. „Ein Vorsitzender des Geschäftsführer ist eine aktive, strategische und allgemein praktische Rolle im täglichen Geschäfts- und Managementmanagement des Unternehmens, während eine wichtige Führungsposition zum Verwaltungsrat führt“.
Will Anderson hatte ein Paket mit einem ähnlichen Paketservice von Hotline TNT Esel„Nichts wird sich mit der eigenen Akzeptanz des Unternehmens ändern. Die Aussagen sagen, wie die Bewegung seit 2023 seit 2023 erfolgreich funktioniert.“
„Das seltene, was die Republikaner und Demokraten des Senats akzeptiert, ist, dass Spotify außer Kontrolle geraten ist.“
Colin Volvert, Labelmanager von Kalahari Oyster Cult, Er zog seinen gesamten Katalog Im Juni gab es keinen Spotify. „Wir achten auf Entwicklungen, aber solange es aufhört, ist es nicht mehr als ein optisch geführter Management -Stunt.“ Verge. „Es ist kein sauberer Arduvaz, den wir gehofft haben. Es ist wahrscheinlich die Tatsache, dass es seine kontroversen Bemühungen beibehält.“
Anderson, Leisird-koch und andere, was sie deutlich zeigen, ist, dass es niemals um Daniel Annex geht. „Unsere Probleme mit dieser speziellen Flussplattform gehen weit über ein Reptil hinaus.“ Sagt. Um die Worte des Deerhoof -Schlagzeugers Greg Sauniers Worte zu verwenden, war „Finanzierung von AI Battle Tech“ das Letzte in einer Literatur einer Angelegenheit. Deerhoofs Sänger Satomi Matsuzaki war in einer Erklärung klar. Esel:
„Wir werden nicht zum Spotify zurückkehren, es sei denn, sie sind jedem Künstler respektvoll und zahlen ihm einen angemessenen Betrag.
Die Zahlungen von Spotify waren seit langem das größte Problem für Künstler, und ohne Veränderung ist es unwahrscheinlich, dass diese letzte Migration langsamer wird. Er hat einen von Spotify Niedrigste Raten pro Fluss im Sektor. Am meisten Vorhersagen Ort Ct zwischen In den letzten Jahren 0,003 USD und 0,005 USD. (Spotify’s undurchsichtige Methode Das Berechnen des Urheberrechts macht es schwierig zu wissen.) Dies ist der Hauptgrund für diese großen Namen Thom Yorke Und Taylor Swift Obwohl beide Künstler zurückgekehrt sind, haben sie ihre Musik in der Vergangenheit vom Service angezogen. Und für kleine Künstler mit Wegen, die weniger als 1.000 Ströme pro Jahr erhalten, zahlen 0 US -Dollar. Die Zahlungen des Unternehmens sind so niedrig, dass das Europäische Parlament und das Europäische Parlament und Kongress der Vereinigten Staaten.
Das Problem geht über wertvolle Künstler hinaus. Im Jahr 2024 änderte das Unternehmen den Premium -Plan, um Audiobücher aufzunehmen, mit denen es die Urheberrechtszahlungen durch Packen von Audiobüchern mit Musik unterdrücken konnte. Deutlich mehr Inhalt, um das Abonnementeinkommen zu teilen, Die königlichen Zahlungen fielen um 150 Millionen US -DollarDas Einkommen von Spotify stieg weiter. Niedrige fünfzig Taktiken, die vom Unternehmen verwendet werden, um die Urheberrechtsraten künstlich zu unterdrücken Rufen Sie eine bilaterale Untersuchung an Im Juni – Was von den Republikanern und Demokraten des Senats selten akzeptiert wird, ist, dass Spotify außer Kontrolle gerät.
Leatre-koch wird als das ultimative Problem dieses Gewinns an der Kunst angesehen. „Spotify wird Herkules zu den Tonnen schädlicher Entscheidungen zurückbringen, die sie ihren Plattformen eingeführt haben.
Einige Künstler haben bewiesen, dass Sie es finden können, obwohl nicht immer einfach. Erfolg ohne Spotify. Joanna Newsom hat seine Musik nie in Spotify gestellt und in einem Interview ihn nicht als „schlechtes, unhöfliches“ bezeichnet. Los Angeles Times. Und Cindy Lee machte sich zu einem kritischen Liebhaber mit Pitchforks Rekordnummer. Diamant -JubiläumDas Album kann jedoch nicht auf Flow -Plattformen verwendet werden.
Spotify hat viele Stämme über die Investitionen von Daniel Ek unter der Multiplikation von AI -Steigung, die sich mit kontroversen Zahlen und schrecklichen Urheberrechtsraten verbindet. Jamie Stewart aus Xiu Xiu Anthony erzählte Fantano „Von Spotify weg zu sein, wird sich nicht wirklich finanziell auf sie auswirken. Es hat wirklich mit unserem Gewissen zu tun.“ Aber Anderson war ein wenig optimistischer in Bezug auf die Fähigkeit von Künstlern, Veränderungen zu beeinflussen: „Spotify scheint sich zu umarmen und muss sein.“