Die Klimaverhandlungen der Vereinten Nationen scheiterten und scheiterten dann
„Es ist ein Abschluss … vergessen Sie nicht, ein „Ich habe Belem überlebt“-Shirt zu kaufen“, heißt es in der ersten Zeile einer E-Mail, die ich am Samstag, dem letzten Tag der UN-Klimaverhandlungen in Belem, Brasilien, erhielt. Die E-Mail wurde von Sharvya Jain-Kanti gesendet, der Leiterin der US-Klimadiplomatie beim Global Strategic Communications Council (GSCC), die diese Entwicklungen seit Jahren verfolgt. Während er in seinen E-Mail-Updates manchmal Tipps für Reporter gibt, wo sie eine Tasse Kaffee trinken können, war der T-Shirt-Tipp meines Erachtens ein Novum.
Ich habe im vergangenen Jahr über diese Gespräche nachgedacht und potenzielle Finanzierungsmöglichkeiten ausgearbeitet, um nach Belem zu reisen und vor Ort zu berichten. Ich habe mich damit abgefunden, die Nachrichten aus der Ferne aus Amerika zu verbreiten, anstatt während der Schließung der Bundesregierung schwanger nach Amazon zu reisen. Meine Angst, etwas zu verpassen, wurde letzte Woche zerstreut, als am UN-Veranstaltungsort ein Feuer ausbrach, kurz vor einem enttäuschenden Ende der von einigen gehofften, folgenreichsten Runde internationaler Gespräche zum Klimawandel. Pariser Abkommen 2015.
Die zweiwöchigen Gespräche endeten am Ende der Woche mit viel Gerede über die Abkehr von fossilen Brennstoffen, die für den Klimawandel verantwortlich sind. Organisatoren der Veranstaltung namens COP30 (die 30. „Konferenz der Vertragsparteien“, an der Delegierte aus mehr als 190 Ländern teilnehmen, die das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen ratifiziert haben) In Rechnung gestellt, wie es ist „Umsetzungs-COP.“ Es sollte eine Konferenz darüber sein, wie frühere Verpflichtungen zur Eindämmung der globalen Erwärmung und zur Umstellung auf saubere Energie erreicht werden können.
Was die „Bewerbung“ für eine Veranstaltung angeht, war es etwas chaotisch
Klar, es war Wunschdenken – vor allem in Form von Wellen Innerer Nationalismus auf der ganzen Welt ist eine Bedrohung für die globale Zusammenarbeit Zu Themen wie dem Klimawandel. Die Konferenz endete schließlich mit einer weiteren Runde von Versprechen, später etwas dagegen zu unternehmen, und mit Appellen an die Länder, dem Prozess nicht den Rücken zu kehren.
Am Samstag erhielt ich eine WhatsApp-Nachricht, kurz nachdem der GSCC sein Gespräch mit einer Erklärung der ehemaligen irischen Präsidentin und leidenschaftlichen Verfechterin des Klimaschutzes Mary Robinson beendet hatte. „Dieser Deal ist nicht perfekt und bleibt weit hinter den wissenschaftlichen Anforderungen zurück“, heißt es in Robinsons Erklärung. „Aber in einer Zeit, in der der Multilateralismus auf die Probe gestellt wird, ist es wichtig, dass die Länder weiterhin gemeinsam vorankommen.“
Bei der „Umsetzung“ einer Veranstaltung ging einiges in der Planung schief. Belém gilt als Torstadt zum Amazonas, und die Veranstaltung der Konferenz dort sollte ursprünglich die wichtige Rolle von Wäldern wie dem Amazonas bei der Bekämpfung des Klimawandels hervorheben, indem sie den Planeten erwärmenden Kohlenstoff einfangen. Aber um rund 50.000 Besucher zu beherbergen, sagen Beamte Planieren Sie den Dschungel, um eine neue Autobahn zu bauen Und Wird auf große Diesel-Kreuzfahrtschiffe gebracht Als vorübergehende Unterkunft für Touristen.
Indigene Aktivisten, die diesen Wäldern vertrauen und sie schützen, haben Proteste angeführt, um einige Ketzer aufzurufen und ein Ende des Ressourcenabbaus und der Abholzung zu fordern, die ihr Land zerstören. Einmal kam es zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften, um Zugang zum Veranstaltungsort zu erhalten. Einige trugen Schilder mit der Aufschrift „Unsere Wälder stehen nicht zum Verkauf„Einige Tage später trafen Mitglieder des Munduruku-Volkes aus dem Amazonasbecken und ihre Verbündeten ein Es entstand eine Menschenblockade Vor dem COP-Eingang Fordern Sie einen stärkeren Schutz der Wälder und ihrer Flächen.
Da ist ein Datensatznr der indigenen Teilnehmer der diesjährigen COP. Aber es stimmte auch Lobbyisten für fossile BrennstoffeDas übertraf die Zahl der Delegationen aller anderen Länder bei der Veranstaltung außer Brasilien.
Vielleicht war es eine Art poetische Gerechtigkeit (aber vielleicht auch eine Stromproblem) – Am Donnerstag, dem Tag vor dem Abschluss der Konferenz, A Es brach ein kleines Feuer aus An Ort und Stelle und durch das Dach gebrannt. Die Evakuierung brachte die Verhandlungen mehrere Stunden lang zum Stillstand. Und während es bei COP-Sitzungen oft zu Überstunden kommt, war in diesem Jahr der Druck größer, die Dinge früher abzuschließen.Das Ruise-Flugzeug sollte am Samstag abfliegen.
Die Konferenz wurde am Samstag faktisch geschlossen, und zwei wichtige Initiativen, die auf der COP Gestalt annehmen sollten, blieben auf der Strecke. Mehr als 80 Länder hatte Unterstützung für die Formalisierung eines „Fahrplans“ für den Übergang von fossilen Brennstoffen gezeigt. Und 90 Nationen kamen zusammen, um einen weiteren Fahrplan zur Beendigung der Entwaldung zu fordern. Der formelle Vereinbarung In den Ergebnissen der diesjährigen Konferenz werden weder fossile Brennstoffe noch die Abholzung der Wälder erwähnt. Trostpreis, glaube ich, COP30-Präsident Andre Correa do Lago versprochen Arbeiten Sie weiter an der Erstellung dieser Roadmap bis zum nächsten Jahr.
Andere waren lauwarm Es wurden Schritte unternommen in Belem. Brasilien anerkannt 10 neue indigene Gebiete. Milliarden Dollar an zusätzlichen Mitteln wurden für Waldschutz- und Klimaanpassungsprojekte zugesagt, obwohl viele Teilnehmer sagten, dass nur wenig nötig sei. Umweltschützer feierten „Einfach Umbauarbeitsprogramm„Eine Vereinbarung soll dafür sorgen, dass der Einsatz CO2-freier Energie gerechter erfolgt und die Menschenrechte im Mittelpunkt stehen.“
Aber die Industrie für fossile Brennstoffe hat ihren Sieg errungen, indem sie einen Fahrplan zur Reduzierung des Einsatzes von Kohle, Öl und Gas verzögert hat. Die US-Bundesregierung, der weltweit größte Öl- und Gasproduzent, hat beschlossen, in diesem Jahr ganz aus den Gesprächen auszusteigen, da die Trump-Regierung die Produktion fossiler Brennstoffe steigern will – ein Schritt, der andere Öl- und Gasproduzenten unter Druck gesetzt hat.
„Während wir strengere Bestimmungen zum Just Transition Work Program begrüßen, werden diese Siege auf der COP30 durch die enttäuschende Auslassung jeglicher Bezugnahme auf fossile Brennstoffe im endgültigen Text entscheidend geschmälert“, sagte Ife Kilimanjaro, Geschäftsführer des US Climate Action Network. Pressemitteilung. „Das Versäumnis, die Grundursache der Klimakrise zu benennen und anzugehen, untergräbt die Glaubwürdigkeit des gesamten Prozesses.“
