„Das Gericht sollte kein Medium für politische Auseinandersetzungen sein“: Ehemaliger CJI BR Gavai über „Stimmendiebstahl“
Neu-Delhi, 27. November: Der frühere Oberste Richter Indiens, BR Gavai, sagte am Donnerstag, dass der Oberste Gerichtshof nicht als Plattform für politische Auseinandersetzungen genutzt werden dürfe. Er machte diese Bemerkungen, nachdem das Gericht einen Antrag abgelehnt hatte, eine Untersuchung durch ein Sonderermittlungsteam (Special Investigation Team, SIT) zu den Vorwürfen des Oppositionsführers Lok Sabha und des Kongressabgeordneten Rahul Gandhi wegen Wahlmanipulation durchzuführen. Im Oktober weigerte sich der Oberste Gerichtshof, einen PIL zuzulassen, der eine gerichtlich überwachte Untersuchung von Unregelmäßigkeiten in den Wählerverzeichnissen forderte, und wies den Kläger an, sich an die Election Commission of India (ECI) zu wenden, um eine geeignete Abhilfe zu finden.
Der ehemalige CJI Gavai sagte exklusiv gegenüber IANS: „Ich habe immer betont, dass die Justiz nicht zum Medium politischer Kämpfe gemacht werden sollte. Die Justiz sollte nicht für politische Kämpfe genutzt werden; diese sollten vor den Wählern ausgetragen werden.“ Er sagte, dass juristische Plattformen nicht zu Instrumenten zur Lösung politischer Streitigkeiten werden sollten. „Es gab viele Verfahren gegen Politiker. Ich habe öffentlich gesagt, dass zentrale oder staatliche Ermittlungsbehörden nicht für politische Zwecke missbraucht werden sollten. Während meiner Amtszeit habe ich zwei solcher Fälle bearbeitet – einen gegen hochrangige Politiker aus Karnataka, denen Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörde drohten, und einen anderen gegen ein Parlamentsmitglied der Regierungspartei“, sagte er. Ehemaliger CJI BR Gavai zum Schuhwurf-Vorfall: „Meine Reaktion wird von der Pflege bestimmt.“
„In beiden Fällen habe ich deutlich gemacht, dass die Ermittlungsmaschinerie nicht zur Beilegung politischer Rechnungen eingesetzt werden kann. In beiden Fällen habe ich Erleichterung gewährt, da politische Auseinandersetzungen vor dem Volk und nicht vor Gericht entschieden werden sollten“, sagte Richter Gavai. Unterdessen hat Lopi Gandhi der BJP-Regierung und der Wahlkommission wiederholt vorgeworfen, „Stimmendiebstahl“ zu begünstigen, indem sie das Thema in Haryana und Karnataka zur Sprache brachten. Der Kongress organisierte außerdem öffentliche Versammlungen in Delhi und Bihar zu diesen Vorwürfen.
Als Reaktion darauf verfassten 272 prominente Bürger – darunter pensionierte Richter, Bürokraten und Militäroffiziere – einen offenen Brief, in dem sie Versuche verurteilten, verfassungsmäßige Institutionen, einschließlich der EBI, zu untergraben. Richter BR Gavai, der 52. Oberste Richter Indiens, hat eine lange juristische Reise hinter sich. Obwohl er 1985 seine Anwaltspraxis begann und in einer sozial engagierten Familie aufwuchs, ist er mit der Rechtsstaatlichkeit vertraut. Während seiner Karriere als Anwalt, Richter am Bombay High Court, Richter am Obersten Gerichtshof und schließlich als CJI bewies Richter Gavai ein tiefes Engagement für die Effizienz der Justiz und die Rechtsstaatlichkeit. Seine Entscheidungen haben vor Gericht und auf digitalen Plattformen für Diskussionen gesorgt und einen wesentlichen Beitrag zur indischen Rechtsprechung geleistet. „Warum das Dach unschuldiger Familien mit Bulldozern zerstören?“: Der ehemalige CJI BR Gavai kritisiert die Übergriffe der Exekutive bei Bulldozer-Aktionen.
Richter Gavai wurde am 14. Mai als 52. CJI vereidigt und trat die Nachfolge von Richter Sanjeev Khanna an. Sein Name wurde am 16. April von Richter Khanna empfohlen und am 29. April vom Justizministerium genehmigt. Seine Ernennung stellt einen historischen Meilenstein dar, da er nach dem Richter KG Balakrishnan der erste Buddhist ist, der dieses Amt innehat, und der zweite Oberste Richter aus einer Gemeinschaft der eingetragenen Kaste.
(Der obige Artikel erschien erstmals am 27. November 2025 um 16:47 Uhr IST. Weitere Nachrichten und Updates zu Politik, Welt, Sport, Unterhaltung und Lifestyle finden Sie auf unserer Website Latestly.com.)
