Rachel Reeves sagt, höhere Steuern für Reiche seien „Teil der Geschichte“ des Novemberhaushalts | Wirtschaftspolitik
Rachel Reeves hat erklärt, dass Steuererhöhungen für die Reichen im Vereinigten Königreich Teil des Haushalts für den nächsten Monat sein werden. Sie ignorierte dabei die „Panikmache“ und das „Meckern“ ihrer Kritiker und betonte ihre Entschlossenheit, die öffentlichen Finanzen zu sanieren.
Bei einer Rede in Washington, wo sie an den Jahrestagungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) teilnimmt, sagte die Kanzlerin dem Guardian, es werde „keine Rückkehr zur Sparpolitik“ geben und deutete Steuererhöhungen für die Wohlhabenden an.
Reeves wird voraussichtlich am 26. November ein Paket von Steuererhöhungen ankündigen, als Reaktion auf eine Herabstufung der künftigen Wachstumsprognosen durch das Office for Budget Responsibility (OBR).
Auf die Frage, ob höhere Steuern für Reiche darin enthalten seien, sagte die Kanzlerin, „das wird ein Teil der Geschichte sein“.
Er fügte hinzu: „Letztes Jahr, als wir Dinge wie die Non-Doms ankündigten, wie die (Steuererhöhung für) Privatkapital, wie die Mehrwertsteuer auf Privatschulgebühren, wurde so viel gemeckert, dass sie das Geld nicht aufbringen würden, dass die Leute gehen würden.“
„Das OBR wird aktualisierte Zahlen zu all diesen Dingen veröffentlichen. Und diese Panikmache hat nicht funktioniert, weil dies ein brillantes Land ist und die Menschen hier leben wollen.“
„Und ich denke, wenn die Leute dieses Jahr wieder Panikmache verspüren, sollten wir das mit Vorsicht genießen.“
Reeves hat zuvor die Einführung einer neuen „Vermögenssteuer“ ausgeschlossen, aber Befürworter von Systemänderungen haben andere Optionen hervorgehoben, darunter: Erhöhung des Kapitalertragssteuersatzes; Einführung einer Sozialversicherung für Mieteinnahmen und Partner in Anwaltskanzleien und Beratungsunternehmen; und die Schaffung höherer kommunaler Steuerklassen.
Es gibt auch Spekulationen darüber, dass die Pläne zur Überarbeitung des steuerfreien ISAS wiederbelebt werden, um Bargeld in den britischen Aktienmarkt umzuleiten.
Reeves lehnte es ab, sich zu konkreten Maßnahmen zu äußern, betonte jedoch, dass das Paket darauf abzielt, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und die Einkommen zu erhöhen.
Der letztjährige Haushalt beinhaltete eine historische Steuererhöhung von 40 Milliarden Pfund und löste heftige Gegenreaktionen von Unternehmen aus, die die Hauptlast der steigenden Sozialversicherungsbeiträge trugen.
Auf die Frage, ob Ausgabenkürzungen Teil des Haushaltspakets seien, verwies Reeves auf potenzielle Kosteneinsparungen durch den Einsatz neuer Technologien, betonte jedoch, dass die Budgets der Abteilungen in der diesjährigen Ausgabenüberprüfung festgelegt worden seien.
Er hofft, einen entscheidenden Haushalt vorlegen zu können, der die Anleihenmärkte davon überzeugen wird, die Kreditkosten des Vereinigten Königreichs zu senken, und hat wiederholt seinen Ansatz, trotz sich verschlechternder Aussichten an den Investitionsplänen der Labour-Partei festzuhalten, dem Ansatz der Konservativen und der Reformpartei gegenübergestellt.
„Im Haushaltsplan für nächsten Monat wird es keine Rückkehr zur Sparpolitik geben. Wir wissen, dass wir derzeit mit einem sich verändernden globalen wirtschaftlichen Umfeld konfrontiert sind.“
„Aber letztes Jahr habe ich in die Reduzierung von Wartelisten, den Bau von Wohnraum und den Aufbau der Energieinfrastruktur investiert, um die Rechnungen der Menschen nachhaltig zu senken, und nicht durch schnelle Lösungen, und diesen Weg werden wir fortsetzen.“
Auf die Frage, wie er die Notwendigkeit weiterer Steuererhöhungen erklären würde, sagte Reeves, er hoffe, dass die Öffentlichkeit erkennen würde, dass sich die globalen Wirtschaftsaussichten eingetrübt hätten.
„Ich denke, die Menschen können erkennen, dass die Welt in diesem Jahr, im Jahr 2025, ein sehr, sehr volatiler Ort war“, sagte er.
„Wenn man jeden Abend den Fernseher einschaltet, geht es vielleicht nicht immer nur um die Wirtschaft, aber jeden Abend dreht sich eine der zwei oder drei Top-Nachrichten um irgendwelche globalen Spannungen, die Auswirkungen auf das eigene Land haben. Ich denke, das britische Volk erkennt das alles.“
Sie fügte hinzu: „Ich bin ehrlich und ich denke, das britische Volk respektiert das, und das bedeutet, dass ich nicht immer einfache Antworten, Plattitüden und falsche Versprechungen anbieten kann.“
Allerdings kritisierte er das OBR für den politisch ungünstigen Zeitpunkt seiner Produktivitätsüberprüfung, nachdem Reeves im Juni eine Ausgabenüberprüfung durchgeführt hatte.
„Ich denke, es wäre viel besser gewesen, wenn sie ihre Prognosen ein Jahr vor der Wahl oder sogar letzten Sommer angepasst hätten, damit die neue Regierung die wirtschaftliche Situation wirklich verstehen könnte.“
nach Newsletter-Werbung
Das OBR überarbeitete im Sommer sein Prognosemodell und konzentrierte sich dabei auf die Produktivitätsaussichten, die seit mehreren Jahren unter den OBR-Prognosen lagen.
Reeves sagte: „Diese Prognosen werden sich dieses Jahr ändern, aber sie bekräftigen, was ich im Wahlkampf gesagt habe: dass die oberste Priorität dieser Regierung das Wachstum der Wirtschaft ist.“
Er verwies auf die Sparpolitik der Konservativen und die Auswirkungen des Brexit als Schlüsselfaktoren für die schwache Produktivitätsbilanz Großbritanniens, die auf die globale Finanzkrise von 2008 zurückgeht.
Experten gehen davon aus, dass der unabhängige Prognostiker sagen wird, dass die öffentlichen Finanzen in fünf Jahren zwischen 10 und 20 Milliarden Pfund schwächer aussehen werden, als sie in der Frühjahrserklärung im März angenommen hatten.
Diese Kürzung kommt zu den Kosten in Höhe von 7 Milliarden Pfund hinzu, die die Kehrtwende der Labour-Partei bei der Winterkraftstoffzulage und die gescheiterten Reformen der Invaliditätsleistungen verursacht haben.
Reeves wird diese Lücke voraussichtlich nicht nur schließen, sondern den Haushalt auch nutzen, um im Rahmen seiner Haushaltsregeln mehr Handlungsspielraum zu schaffen und das Vereinigte Königreich vor der Volatilität auf den Märkten für Staatsanleihen zu schützen, die sich negativ auf die Kreditkosten des Finanzministeriums auswirkt.
Als zum Zeitpunkt der Frühjahrserklärung die im Haushaltsplan des letzten Jahres zulässige Fehlermarge von 10 Milliarden Pfund verschwinden zu wollen schien, entschied man sich, mit Kürzungen bei der Sozialfürsorge zu reagieren, die anschließend von den Labour-Abgeordneten abgelehnt wurden. Sie glaubt, dass ein größeres Polster die Auswirkungen von Marktunruhen auf die Politikgestaltung eindämmen wird.
Reeves sagte, er hoffe, durch die Zügel der Finanzen Investoren davon zu überzeugen, die Lücke zu schließen, die zwischen den Kreditkosten Großbritanniens und denen anderer großer Volkswirtschaften zum Zeitpunkt des katastrophalen Minihaushalts 2022 von Liz Truss entstanden sei.
„Als Liz Truss und Kwazi Kwarteng vor drei Jahren ihren Minihaushalt verabschiedeten, waren unsere Anleiherenditen von denen anderer G7-Volkswirtschaften entkoppelt und liegen im Vergleich zu anderen Ländern immer noch auf einem hohen Niveau. Ich möchte uns wieder auf Linie bringen.“
Er sagte, das Vereinigte Königreich gebe derzeit allein für Zinsen mehr als 100 Milliarden Pfund pro Jahr aus, wobei ein Großteil davon an ausländische Investoren gehe.
„Wenn Sie den Leuten sagen: ‚Wofür würden Sie gerne mehr ausgeben?‘ – Sie werden Schulen, Krankenhäuser, Polizei auf unseren Straßen, Parks und örtlichen Einrichtungen sagen.
„Niemand wird sagen: ‚Wir sind daran interessiert, mehr für den Schuldendienst bei amerikanischen Hedgefonds auszugeben.‘
„Und doch ist dies der Ausgabenposten, der während der vorherigen Regierung am stärksten gestiegen ist, und daran ist absolut nichts Fortschrittliches.
„Ich gebe Menschen, die Staatsanleihen kaufen, die Gewissheit, dass ich die Kontrolle über die öffentlichen Finanzen habe. Und wenn uns das auch weiterhin gelingt, bin ich überzeugt, dass wir diese Kreditkosten senken können.“
Reeves flog nach Washington und präsentierte das Vereinigte Königreich als „Leuchtfeuer der Stabilität“. Die neuesten Prognosen des IWF, die zu Beginn der Jahrestagung veröffentlicht wurden, zeigten jedoch, dass die britischen Verbraucher in diesem und im nächsten Jahr unter der höchsten Inflationsrate in den G7-Staaten leiden werden.
