Erster wegen Manipulation des Libor-Zinssatzes inhaftierter Banker wird UBS auf 400 Millionen Dollar verklagen | USB

Tom Hayes, der erste Banker, der wegen Manipulation des Libor-Zinssatzes ins Gefängnis kam, verklagt seinen ehemaligen Arbeitgeber UBS auf 400 Millionen US-Dollar (300 Millionen Pfund) und behauptet, er sei ein „handverlesener Sündenbock“ für die Schweizer Bank gewesen, die einer behördlichen Prüfung entgehen wollte.

In der Klage, die am Montag vor einem US-Gericht in Connecticut öffentlich eingereicht wurde, wird UBS vorgeworfen, die US-Behörden in die Irre geführt und sie als „bösen Drahtzieher“ hinter dem angeblichen Libor-Skandal bezeichnet zu haben, um Spitzenmanager zu schützen und Geldstrafen zu minimieren.

Hayes verbüßte fünfeinhalb Jahre einer elfjährigen Haftstrafe, nachdem ihm vorgeworfen wurde, der Anführer einer großen Verschwörung zur Festsetzung des inzwischen nicht mehr existierenden London Interbank Offered Rate (Libor) zu sein, mit dem zwischen 2006 und 2010 der Preis von Finanzprodukten im Wert von Billionen Pfund festgesetzt wurde.

Der umfassendere Skandal, der 2012 ausbrach, führte zu Geldstrafen in Höhe von fast 10 Milliarden US-Dollar für ein Dutzend Banken und Maklerfirmen. Hayes beteuerte seine Unschuld und behauptete während seines ursprünglichen Prozesses, dass er sich an einer „branchenweiten“ Praxis beteiligte, indem er den Aufsichtsbehörden vorwarf, ihn zum Sündenbock zu machen.

Hayes verlangt nun eine Entschädigung für das Leid, das ihm seiner Meinung nach durch sein ursprüngliches Urteil entstanden ist.

Er verklagt UBS wegen „böswilliger Strafverfolgung“ und sagt, UBS habe eine „grundsätzlich fehlerhafte“ Untersuchung durchgeführt, um Hayes die Schuld zu geben.

Die Bemühungen, UBS zu verklagen, erfolgen Monate, nachdem der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs im Juli ein zehn Jahre altes Urteil gegen Hayes aufgehoben hatte. Diese Entscheidung beruhte auf Mängeln im ursprünglichen Verfahren, und es wurde festgestellt, dass der ursprüngliche Richter der Jury, die Hayes der Verschwörung zum Betrug für schuldig befand, „ungenaue und unfaire“ Anweisungen gegeben hatte. Damit wurde dem ehemaligen Banker endgültig ein faires Verfahren entzogen.

Die Richter des Obersten Gerichtshofs schreckten jedoch davor zurück, Hayes vollständig zu entlasten, und sagten, es gäbe „ausreichende Beweise“, die eine Jury, wenn sie richtig angewiesen worden wäre, dazu hätte veranlassen können, ihn für schuldig zu erklären. „Aber die Jury wurde nicht ordnungsgemäß angewiesen“, heißt es in dem Urteil und fügt hinzu: „Deshalb sind die Verurteilungen unsicher und können nicht bestehen bleiben.“

Zu der Klage gegen UBS sagte Hayes: „Es hat mehr als ein Jahrzehnt gedauert, bis ich meine unrechtmäßige Verurteilung aufgehoben und meinen Namen reingewaschen habe. Meine Rechtsabteilung macht UBS nun dafür verantwortlich, mich zum Sündenbock gemacht zu haben, um Milliarden an Strafen zu sparen und ihre Führungskräfte zu schützen.“

„Mein Leben wurde durch die Aktionen der Bank ruiniert: Ich verlor meine Freiheit und meine Ehe, ich verpasste die Kindheit meines Sohnes und meine körperliche und geistige Gesundheit litt schrecklich. UBS zerstörte auch meinen Ruf und meine Karriere.“

„Ich freue mich darauf, meinen Fall einer Jury vorzulegen, um das Verhalten von UBS im Zusammenhang mit diesen tragischen und unnötigen Ereignissen zu prüfen“, fügte Hayes in einer Erklärung hinzu.

USB lehnte eine Stellungnahme ab.