India News | BMW -Unfallfall: Delhi Moby Bekanntmachung an die Polizei, um das CCTV -Filmmaterial des Unfallraums zu schützen

Neu -Delhi (Indien), 18. September (ANI): Das Patiala House Court of Delhi hat am Donnerstag eine Mitteilung an die Show in Delhi Cantonment (PS) veröffentlicht, um das entsprechende CCTV -Filmmaterial zu erhalten.

Der Ermittlungsbeauftragte (IO) wurde angewiesen, während der nächsten Anhörung mit der Falldatei zu erscheinen.

Lesen Sie auch | „Nicht nur die Wahlkommission, sie beleidigen die Öffentlichkeit“: BJP und JDU Slam Rahul Gandhi über die jüngsten „Abstimmungsvorwürfe“.

Ankit Garg des Justicial Magistrate (JMFC) gab dem SHO eine Mitteilung heraus und wurde am Freitag für die Anhörung aufgeführt. Der beschuldigte Gaganpreet Kaur hat versucht, das CCTV -Filmmaterial des Unfalls zu schützen.

Das Gericht hat die Einreichung der Anwälte des Angeklagten, Gagan Bhatnagar und Nimmille Kohli, identifiziert, dass die Polizei die Antwort auf den Antrag eingereicht habe.

Lesen Sie auch | Grove IPO -Update: Indiens größte Einzelhandelsbörse -Broker -Dateien INR Aktualisierte Entwurfspapiere für die frühe Einreichung der Öffentlichkeit; 4 Promotoren verkauften jeweils 1 Million Aktien.

Während der Medieninformation machte der Anwalt an, dass die DCP erklärt habe, dass es ein CCTV -Filmmaterial des Vorfalls gibt, und er sah dasselbe.

Der Anwalt machte geltend, dass der Anwalt dem Angeklagten und dem Opfer ebenfalls gezeigt wurde.

Das Gericht sagte, dass die Mitteilung an die betroffene Behörde ausgestellt wurde und nur die Antwort erwartet wurde. „Das CCTV -Filmmaterial enthält nichts, von dem die Polizei in der Medienbesprechung erwähnt wird.“

Der Anwalt des Angeklagten stellte auch das CCTV -Filmmaterial der Anzahl der Spalten vor. 65 und 67 sind erhalten.

Der Anwalt des Beschwerdeführers, Atul Kumar, machte geltend, er habe keine Opposition gegen die Pflege. „Es wird nicht auf Geheiß des Angeklagten produziert.“

Andererseits forderte der Anwalt des Angeklagten das Filmmaterial auf, das Filmmaterial vor der Kaution zu erstellen.

Polizeibeamte reichten eine Antwort ein und sagten, es gebe keine Klarheit darüber, ob es ein CCTV -Filmmaterial gab. Die Rekordsäule Nr. 65, 67 von CCTV sollte erhalten bleiben.

Anfänglich präsentierte ein Anwalt im Namen des Angeklagten es, und das Opfer gab eine Erklärung ab, dass das Opfer ein Auto gefahren hatte.

Später, in der DCP- und Medieninformation, sagte er, er habe CCTV -Filmmaterial gesehen. Jetzt sagt die Polizei, dass die Bekanntmachung ausgestellt worden sei und die Antwort der Agentur immer noch wartet. Vier Tage sind aus dem Unfall vergangen.

„Nach Angaben der Polizei haben sie die Videoüberwachung gesehen und sie haben es. Wir haben ausdrücklich erwähnt, dass die Kaution zur Anfrage aufgeführt ist. Daher brauchen wir dieses Filmmaterial. Also bitte setzen Sie sie in die Aufzeichnung, die Anwältin reichte ein.

Zu diesem Zeitpunkt sagte das Gericht, es könne eher um Pflege als um Produktion bitten.

Der Anwalt sagte, dass der Antrag nicht durchgeführt werden würde.

Das Gericht sagte, es gebe kein Problem in der Pflege. „Sie haben nicht das Recht, es in diesem Stadium zu bekommen. Wenn die Polizei der Meinung ist, dass es notwendig ist, ihren Fall zu machen, oder sie benötigen, können sie es vor Gericht produzieren.“

Zu diesem Zeitpunkt kann der Angeklagte die Produktion von CCTV nicht hervorheben und dass er nur die Versorgung von CCTV betonen kann. Dies ist das Recht der Untersuchungsbehörde, Filmmaterial zu erstellen.

Der Fall war in einen tödlichen BMW -Unfall in Dhala Kuan verwickelt, der das Leben des stellvertretenden Sekretärs des Finanzministeriums getötet hat.

Am Mittwoch gewährte das Patiala House Court der Polizei in Delhi Zeit, um ihre Antwort gegen Gaganpreet Kaurs Kaution einzulegen, und die Argumente wurden bis Samstag geplant. In der Zwischenzeit erweiterte das Gericht seine gesetzliche Sorgerecht bis zum 27. September (ANI).

.