Wie versuchen produktive KI -Stärken, in Hollywood zu gelangen?

Das Mein Name, Ein wöchentliches Bulletin bricht eine wichtige Geschichte aus der Welt der Technologie. Weitere Informationen zum Schnittpunkt von Unterhaltung und Technologie finden Sie in Charles Pulliam-Moore. Schritt 08:00 Es kommt zu den Posteingängen unserer Abonnenten. Zu wählen Schritt Hier.
In nur wenigen Jahren haben die Modelle für Textimages nur die „traumhaften“ Ansätze ihrer Inputs zur Produktion geschüttelt. Detaillierte Visualisierungen von allem, was Sie beschreiben. Als KI-Bildgeneratoren besser werden, kamen Meta-Video-Modelle wie Runway’s Gene Series, Metas Make-a-Video und Googles VEO zu sich selbst. Jetzt haben einige der größten Studios von Hollywood gezeigt, dass sie bereit sind, die Gen Ai Wave zu fahren.
Selbst mit allen offensichtlichen Bedenken hinsichtlich der Urheberrechtsverletzung und des Arbeitsplatzes der produktiven KI besteht er darauf, dass diese Technologie die Zukunft des Filmbaus sein wird. Viele Anhänger von Gene AI sehen dies als Mittel „zu lernen
Und solange das meiste von dem, was wir aus dem produzierten Videobereich sehen, nicht besonders gut ist, scheint jeder auf diese Technologie zu wetten, um diese Technologie (insbesondere für sie) zu bezahlen, solange sie alle mit ihm verbundenen potenziellen Schäden ignoriert.
Die Verwendung von AI in der Fernseh- und Filmproduktion ist nicht genau etwas Neues, sondern Die Studios haben es größtenteils gehasst, klar zu sprechen. Industrial Light und Magic verwendeten ein KI -Werkzeug, um zu helfen Martin Scorsese’s irisch (2019) und Marvel Studios ‚ Shang-Chi und die Legende von zehn Ring (2021) verwendeten maschinelles Lernen Verdoppeln Sie die Stunts der Schauspielergesichter. Maschinelles Lernen wurde auch in der Produktion verwendet Thor: Liebe und ThundeR (2022) und Marvel wählten Verwenden Sie Vanity AI, um Erscheinungen festzulegen Schauspieler Ant-Man und Wesp: Quantenanie (2023).
Die allgemeinen Leute werden möglicherweise nicht in Hollywood mit der zunehmend verbreiteten Verwendung von KI abgeschnitten. Viele Schauspieler und Schriftsteller, die sich Sorgen darüber machten, wie sich die Technologie auf ihre Karriere auswirken könnte. Dies ist ein Teil des 2023, der nur Wochen bevor Disney / Marvels dies sehr viel begann. Geheime Invasion (Sehr hässlich) Sie fielen mit produktiver künstlicher Intelligenz in den Clown. Und als die Streiks mit einem modischen Schutz gegen KI endeten, verwendete er weiterhin Filme wie Studios. Indiana Jones und Schicksalkader– – Dune: Zweiter Teil– – Spät in der Nacht mit dem Teufel– – Alien: RomulusUnd Brutalität – Welcher Adrien Brody gewann den besten Schauspieler -Oscar.
Es gibt eine Reihe von herausragenden Einschränkungen, die sich für die Workflows für die Stromerzeugung weniger gekocht und schlecht fühlen. Die meisten Modelle können einige Sekunden von Bildern erstellen, die in der Regel mit visuellen Details nicht übereinstimmen, und bieten nicht viel auf dem Weg zu feinen Steuerelementen ihrer Ausgänge. Aber dieses Silicon Valley hält seine Gewichte nicht auf und Eine Reihe von AI -Initiativen Der Versuch, tief in die Unterhaltungsindustrie einzutreten.
In den letzten Monaten, einschließlich der großen Spieler im Gen AI -Feld Openai– – Google und MetaSie treffen sich mit Filmstudios in der Hoffnung, enge Arbeitsbeziehungen aufzubauen. Zum Beispiel unterzeichnete Lionsgate eine Vereinbarung mit Runway über ein In -House -KI -Modell, das im Filmhafen im Studio trainiert wurde. Ende Juli investierte Amazon in Showrunner, ein Unternehmen, das sich auf die vom Benutzer erstellte Animation spezialisiert hat und die als „AI Netflix ve erstellt wurde, und zu Beginn dieses Monats erstellt wurde. OpenAI kündigte seine Pläne zur Produktion eines Spielfilms an. Kreatur Dies soll die Studios davon überzeugen, dass sie Projekte herstellen und vollständig mit Gen AI produzieren können.
Darüber hinaus hat die Partnerschaften / Kooperationen zwischen den gebauten Filmemachern -eine starke Zunahme von Kollaborationen -zugenommen. David Goyer– – Darren AronofskyUnd James Cameron Gelin- und KI-zentrierte Workflows sofort in den Geist der Branche als Lösung für einige der größeren Probleme der Kleidung Ballonbudgets Diese Studios sind eins Normalerweise depressive Abendkasse.
Fast im Vorstand, Die Produktion ist seit 2024 in HollywoodUnd Disney, Paramount und Warner Bros. Studios mögen seitdem Discovery Aufgezeichnet, um die Ausgaben wieder einzustellen. All dies tat das Für neue Produktionen ist es schwieriger, grüne Lichter zu sichernUnd es gibt keinen wirklichen Konsens darüber, wie die Branche ihn in eine stabilere Position bringen kann. Studios wie Asteria versuchen jedoch, ihre Produktionskosten mithilfe der Gen AI so stark zu erhalten, und die Filmemacher können sich selbst Projekte erhalten.
Wir haben nichts über Konzeptkunst hinaus gesehen KreaturUnd wir wissen nicht, wie ein Asteria -Film voller Wesen, die von AI produziert werden, auf der großen Leinwand aussehen kann. Wir haben jedoch eindeutig die Technologie für die Produktion für die Produktion für die Produktion angenommen, insbesondere da andere Studios wie Netflix Kosteneinsparungen erzielen. Chancen wie Lionsgate und Runways sind noch nicht weit verbreitet, diese besondere Zusammenarbeit kämpfte möglicherweise mit technischen Problemen. Letzten Sommer, Lionsgate rühmt sich Das Gen AI -Modell kann die Anime -Adaption eines der Live -Actionfilme in wenigen Stunden kochen. Aber seitdem, Berichten zufolge im Studio gefunden Die Technologie dieser Landebahn kann dies nicht tun, da das gesamte IP -Portfolio von Lionsgate keinen ausreichend großen Cluster bietet, um eine verfügbare Ausgabe für das Modell zu erstellen.
Das Erzwingen von Googles Namen und Gen AI Tech dazu, zu Projekten hinzugefügt zu werden Vorfahren -Es scheint ein klares Zeichen für ein Kurzfilm-Silicon Valley mit mittlerem Indie, das aus Schüssen, die den von der Maschine produzierten Stockbildern ähneln, mehr als diese Partnerschaften bestehen.
KI -Unternehmen sollten jedoch herausfinden, was zu tun ist, um mehr von diesen Partnerschaften zu machen. Disney und die Studios mögen sie universell Für Urheberrechtsverletzung. Produktive Modelle sind nur so gut wie die Daten, die sie geschult werden, und viele der beliebtesten scheinen mit der Annahme erstellt worden zu sein, dass ihre Ausgaben so beeindruckend sein werden, was es nicht darum kümmert, ob Menschen auf unangenehme Weise geschaffen werden. Aber Megakorporationen Zu tun Achten Sie auf, wenn IPs gestohlen werden. Und was noch wichtiger ist, einige Filmemacher Alarm platzieren Darüber, wie die frühen Vorschriften der Branche mit Gen -AI die Beseitigung, Reduzierung oder Konsolidierung der Arbeit im Sektor unterstützen. Es ist schwer vorstellbar, dass diese Technologie zu einem Teil der Hollywood -Maschine geworden ist, ohne eine Vielzahl von Künstlern zu entlassen.
Eine Maschine, die ein endloses Kunstkonzept für Pennys im Dollar fließen kann, scheint ein Traum für Studioköpfe zu sein. Für die Menschen, die einst angeheuert wurden, um diese Bilder zu konzipieren und zu zeichnen, stellt Gene AI eine viel existenziellere Bedrohung dar.
- Viele Gene AI stärken sowie die Kunst, „zugänglicher zu machen, und sagen, dass diese Technologie es den Studios ermöglichen würde, billigere Projekte billiger zu produzieren. Kreatur Projekt zu benachrichtigen Produzieren 30 Millionen Dollar. Das ist ein bisschen mehr Erstellen eines 4 -Millionen -Dollar -Traumstudios Fließen Open-Source-Programm mit Mixer-nicht-abgelaufen, bevor Der Film gewann weiterhin einen Oscar.
- Julian Glandes Männer gehen zum Jupiter Es ist ein weiteres wunderbares Beispiel dafür, wie überraschend ein Programm wirklich stark ist. Als ich kürzlich mit dem Glanz über den Film gesprochen habe, wenn Sie wirklich ein Beispiel für eine Technologiedemokratisierung sehen möchten (Lesen: Menschen hilft, warm zu lernen) und lernen, Kunst zu machen), ist die Mixergemeinschaft ein guter Ausgangspunkt.
- Sie sollten wirklich überprüfen DressingBericht Darüber, warum die Gen -AI -Zusammenarbeit von Lionsgate und Runway nicht so funktioniert, wie zwei Unternehmen hofften. Er sagt, dass das Training im Film- und Serienkatalog des Studios nicht ausreicht, um Qualitätsbilder zu produzieren, mit denen neue Projekte erstellt werden können. Noch interessanter ist jedoch, wie die gleiche technologische Einschränkung für geschulte Modelle gültig sein kann. Größere Portfolios wie Disney.
- Es lohnt sich, zu hören, wie manche Menschen hinter diesen Gen -AI -Initiativen über diese Technologie sprechen, denn all dies ist wirklich ein bisschen kommerziell. Meine neuesten Interviews mit dem Gründungspartner von Asteria Bryn Mooser und Edward Saatchi, CEO von Fable, Edward Saatchi, können eine solide Vorstellung davon geben, wie viele dieser Gründer versuchen, scheinbar scheinbar gekochte Produkte zu verkaufen.
- Bevor ich nach Las Vegas gehe und ein paar hundert Dollar ließ, um ai-taşınan zu sehen Oz -Zauberer Sie sollten wahrscheinlich als Sphäre lesen David Ehrlichs IndieWire -Stück Das Projekt ist, dass Victor Flemings Klassiker von 1939 mehr als eine Restaurierung ist.