Neue Kopfschmerzen für Rachel Reeves, da OBR hoffte, die Produktivitätsprognose zu verringern | Wirtschaftspolitik
Es wird erwartet, dass das Büro für die Haushaltsverantwortung seine wichtige Produktivitätsprognose beeinträchtigt, den Erziehungsberechtigten versteht und Rachel Reeves im Kurs einrichtet, um ihre Steuerregeln ohne wesentliche Maßnahmen im Budget zu verstoßen.
Der Independent Guardian Dog hat im Sommer ein „Inventar“ seiner Prognosemodelle durchgeführt, und Schatzbeamte erkennen privat an, dass das Ergebnis eine schwächere Wachstumsperspektive sein wird.
Eine Schatzquelle sagte, sie erwarteten, dass die OBR „in die Küche einfließen“ und eine signifikante Überprüfung der Produktivitätsprognosen einmal einsteht, anstatt einen separaten Ansatz zu verfolgen.
Reeves wird darauf reagieren, indem er auf die langfristige Schwäche der Produktivität in der Wirtschaft Großbritanniens hinweist und verspricht, sie mit einem Investitionsprogramm anzugehen.
Die Beratung von Oxford Economics schätzt jedoch, dass die Verschiebung der Produktivitätsprognose des OBR mit der weniger optimistischen unabhängigen Projektion am Ende des fünfjährigen Prognosezeitraums einen Rabatt von 1,4% auf das BIP beseitigen würde.
Dies würde Reeves zwingen, Steuern zu erhöhen oder die Ausgaben für 20 Milliarden Pfund zu senken, um die fiskalischen Regeln einzuhalten und seinen dünnen Raum von 10 Milliarden Pfund für den Kopf zu behalten, ungefähr dem Äquivalent von Erhöhung der Haupt- und höchsten Einkommensteuersätze um 2p.
Die Minister der Finanzminister hoffen, die OBR davon zu überzeugen, die Regierungspolitik wie Planungsreformen „zu erzielen“, die erwartet, dass das Wachstum steigert, aber sie dürften durch Produktivitätsverschlechterung mehr als übertroffen werden.
Bei der Bewertung des Kopfraums des Kanzlers gegen fiskalische Regeln muss der OBR auch die zusätzlichen Kosten der jüngsten Politiker berücksichtigen, selbst bei der Zuweisung von Winterbrennstoffen und scheiterten gut zu verdiente Reformen.
Die verallgemeinerte Erwartung, dass Reeves Steuern erhöhen muss, in Kombination mit einem späten Budgetdatum vom 26. November hat den Weg für die Februar -Spekulationen der Februar -Spekulationen über die Erhöhung des zusätzlichen Einkommens durchsucht.
Es wird davon ausgegangen, dass Reeves Frustration für die Veröffentlichung eines Dokuments des Forschungsinstituts für öffentliche Politiken zum Ausdruck brachte, das eine unerwartete Steuer für Banken erforderte und Anfang dieses Monats einen Verkauf von Aktien des Finanzsektors verursachte.
Jeder Plan für fiskalische Änderungen muss eine „verstärkte Budget -Board, deren Make -up in der vergangenen Woche bekannt gegeben wurde, genehmigen und beabsichtigt, eine Wiederholung der wütenden Geschäftsreaktion zu vermeiden, die das Budget des letzten Jahres folgte.
Der Geschäftsführer des CBI, Rain Newton-Smith, forderte den Kanzler letzte Woche auf, das fahrende Manifest zu berücksichtigen, dass sie keine Nationalversicherung, Mehrwertsteuer oder Einkommensteuer erhöhen, anstatt Unternehmen erneut zu betrachten, um mehr Einkommen zu erhöhen.
Ein Sprecher des Finanzministeriums sagte: „Wir werden in der OBR -Prognose nicht spekulieren. Wir sind bestrebt, Steuern für Arbeiter so niedrig wie möglich zu halten. Daher schützen wir im letzten Budget die Zahlungseinnahmen der arbeitenden Personen und behalten unser Versprechen, die Grundsteuern, höhere oder zusätzliche Steuern auf Einkommenssteuern, die nationale Angestellteversicherung oder die nationale Versicherung oder das Vat zu erhöhen.“
