Google sagt, dass eine spezielle KI -Eingabeaufforderung nur 5 Tröpfchen verwendet – Experten sagen, irreführend

Zwischen einer schrecklichen Debatte über einen neuen Intelligenzgebühren veröffentlichte Google eine neue die Studie Es gibt an, dass dieser KI -Helfer für jede Textaufforderung minimale Wasser und Energie verwendet. Experten sagen jedoch, dass technische Behauptungen irreführend sind.

Google schätzt, dass ungefähr fünf Tröpfchen einer Eingabeaufforderung mit mittlerer Datei oder 0,26 ml 0,26 ml und ungefähr 0,24 ml Stunde (WH) etwa 0,03 Gramm Kohlendioxidablöhre untersuchen.

Die Schätzungen von Google sind niedriger als frühere Untersuchungen in intensiven Rechenzentren von Wasser und Energie sind mit gerichteten Multi-Multiple-Modellen. Dies ist auf Verbesserungen der Effizienzverbesserungen zurückzuführen, die das Unternehmen im vergangenen Jahr aufgebaut hat. Google führte jedoch zu dem unvollständigen Verständnis von Jiminis Umwelteinfluss hat auch die wichtigsten Punkte -Ziffernpunkte gelassen, sagen Experten Experten Ciger.

„Sie verstecken die lokalen Informationen“, kann sagen, „Kelly Rain nennt die Korrespondenz Kaliforniens von der Universität.“ Dies ist eigentlich die falsche Nachricht. Wasserverbrauch Und Luftverschmutzung Die Verbindung zu AI und es ist einer der Autoren eines Papiers, das in seiner Jimne -Studie enthält.

Ein großes Problem, das gebogene Experten mit gekennzeichneten Ausgaben mit indirektem Wasser in seinen Schätzungen bewirken. In seiner Studie schlossen sie sich dem Wasser an, das die Server in Kühlsystemen nutzt, um mehr Wärme zu haben. Diese Kühlsysteme haben Funken Anliegen Im Laufe der Jahre kann das Rechenzentrum Wassermangel in den Opfergebieten von Krankheiten verursachen. Wie viel kostet die Aufmerksamkeit? Power -Rechenzentren können erfordern Um die neuen KI -Modelle anzupassen. Die Strombedarf hat eine Show mit neuen Plänen zum Bau begonnen Gas Und Kernenergieanlagen, die auch Konsumieren Sie Wasser in Ihren Kühlsystemen Und Turbinen mit Dampf drehen. Tatsächlich, Der Großteil des Wassers ist ein Rechenzentrum aus seinem Stromverbrauch – Welche Studie ignoriert Google.

Infolgedessen mit den Wasserschätzungen von Google: „Sie sehen nur die Spitze des Eisbergs“, dem Gründer von Alex D, dem Gründer von Alex D. Digitonom Und für die University University Angenette Angentom Invirddam Institutendam InstituteDam Institutendam Institutem Invirddam Institutendam Institutem Invirddam Institutendam Institutem Invirddam Institute.

Wenn es um den elektrischen Verbrauch und die Verschmutzung geht, hinterließ Google einen weiteren wichtigen Matrick. Papier nur eins „Marktbasiert„Das Maß für die Kohlenstoffemissionen, ein Unternehmen, das ein Unternehmen nimmt, unterstützt das Wachstum erneuerbarer Energien auf Stromnetze.

Der umfassendere Ansatz war einzuschließen „StandortbasierteDas Maß für die „Kohlenstoffemissionen“, die der Eindruck dieses Effekts, der gründenbasierte Emissionen in einem Rechenzentrum bietet, in dem Google internationale Anerkennung identifiziert wurde Die vom Treibhausgasprotokoll angegebenen Kriterien.

Googles Papier durch die vorherigen Forschungsergebnisse Rene Und De vires-gao Und argumentiert, dass es genauere Vertreter der Auswirkungen der Umwelt auf der Grundlage der Modellierung liefern kann. Aber der Wein und D von RIV und D ist Google vergleicht einen Apple-to-Orange-Vergleich. Frühere Arbeiten basierten auf den durchschnittlichen Medien darüber, wie es dem Median gelangt. Das Unternehmen schreibt, dass diese Pflanzen mehr Energie aus den Folgen der Verhinderung von Pflanzen nutzen.

When it comes to calculating the water consumption, the order of water prompt orders in Google Promptum „of the order per text prompt“ which is the consistency of the integrity of the equivalent order „that the reintest research. Reaches as. It is a misleading comparison, reintend, then the Paper Rin Coin coin co-covered in mind the consumption of a total direct and indirect water consumption of the writer data center.

Google hat sein neues Papier noch nicht für Peer Review eingereicht, obwohl Sprecher Mararis in einem E -Mail -Match sagte, es sei offen dafür geöffnet. Abgesehen von dem Unternehmen weigerte sich, weitere Fragen aufzuzeichnen Ciger. Die Studie und mit den Blogs, die Google genannt werden, bietet jedoch weitere standardisierte Kriterien darüber, wie man mit Wasserverbrauch gemessen wird und wie man die Kohlenstoffemissionen misst. Das Unternehmen behauptet, dass es durch Berücksichtigung der Energie, die in Energie verwendet wird und die Grundstruktur in einem Rechenzentrum wie Kühlsystemen verwendet wird, vorangetrieben wird.

Wir sind stolz darauf, unser Effizienzwachstum zu kontrollieren, „Google Cloud und Chefwissenschaftler von Google Research, a Blog.

In Ansprüchen von Google -Ansprüchen erhalten Ansprüche einen 33 -fach -Mangel am sofortigen Stromverbrauch pro Priorität. Das Unternehmen sagt, dass der CO2 -Fußabdruck der gleichen Zeit um 44x zur gleichen Zeit kam. Der Nutzen zeigt auch die Ziele, dass die Google -Schätzungen weitaus niedriger sind als in den letzten Jahren.

Vergrößern Sie jedoch und das eigentliche Bild ist ernster. Effizienzvorteile führen immer noch zu mehr Umweltverschmutzung und mehr Quelle, die daraus verwendet werden – ein leider Der Strom, der als Chantax des Phänomens bekannt ist. Die sogenannte „aufstrebende Carbon Exit“ von Google 2019 auf 11 Prozent vom Unternehmen als AEE des Unternehmens erhöht. Greift die an Fester Bericht. .

„Wenn Sie sehen, dass die Gesamtzahl von Google tatsächlich schlecht ist“, ist D der Whisi-Gao. Wenn es um die Schätzung geht, so dass es auf dem Jumini veröffentlicht wurde, „erzählt es nicht die ganze Geschichte.“