Der Gouverneur der Fed, Lisa Cook, verlangt Trump für ihren „illegalen Versuch“, sie zu entlassen Federal Reserve
Der Gouverneur der Federal Reserve, Lisa Cook, reichte eine Klage gegen Donald Trump für ihren „beispiellosen und illegalen Versuch“ ein, sie zu entlassen, und qualifizierte sie als Untergrabung der Unabhängigkeit der Zentralbank.
Die vom Bundesgericht in Washington am Donnerstag vorgelegte Klage erstellt die Bühne für einen rechtlichen Kampf um den außerordentlichen Impuls des Präsidenten der Vereinigten Staaten für eine größere Kontrolle über die Zentralbank.
Ein Bundesrichter hat am Freitag um 10 Uhr eine Anhörung für den Fall geplant, und es ist wahrscheinlich, dass der Fall vor dem Obersten Gerichtshof endet.
Trump versuchte am Montag zu feuern, und kündigte an, dass er sie aus ihrer Position im Verwaltungsrat der Fed zurückgeholt habe, indem er „sofort wirksam“ durch einen unbestätigten Vorwurf eines ihrer Verbündeten, die in einem zweiten Haus eine Hypothek erhalten hatten, die sie falsch als ihre Hauptwohnung bezeichnet hatte, eine Hypothek erhalten hatte.
Aber Cook blieb fest und argumentierte, dass Trump keine „Autorität“ hatte, sie zu entlassen. „Ich werde meine Pflichten weiter erfüllen, um der amerikanischen Wirtschaft zu helfen“, sagte er.
Cook ist Mitglied des Verwaltungsrates der Federal Reserve, das im Federal Open Market Committee der Fed (FOMC) tätig ist und die zur Festlegung von Zinssätzen stimmt. Cook wurde 2022 von Joe Biden nach seiner Rolle benannt.
Die Klage, die in seinem Namen vor dem Bundesgericht von DC von Washington eingereicht wurde, fordert die Richter auf, die Entlassung von Cook annullieren und argumentieren, dass er nicht in Trumps Macht sei, sie zu entlassen, und dass er „das erste seiner Art in der Geschichte des Vorstands“ sein würde.
Ein unfreiwilliger „Verwaltungsfehler“ könnte durch die Verwaltung hinter den Anschuldigungen liegen, schlägt die Anwälte von Cook in der Präsentation vor.
In der Beschwerde zitiert das Gesetz der Federal Reserve (FRA) und zeigt auf das Gesetz von 1913 hin, das die Fed geschaffen hat, „ausdrücklich eine Demonstration der„ Ursache “zur Beseitigung eines Gouverneurs erfordert.
„Eine ohne Grundlage für die Anfragen privater Hypotheken, die Gouverneur Cook vor der Bestätigung seines Senats vorgestellt haben, ist nicht (Ursache)“, heißt es in den Justizpräsentationen. „In dem Schreiben von Präsident Trump, der versucht hat, Gouverneur Cook zu verstoßen, zitierte nicht die geeignete Sache, um sie vom Gouverneursrat zu beseitigen.“
Die Anwälte von Cook sagten auch, dass ihre Entfernung gegen ihren ordnungsgemäßen Verfahren gegen die fünfte Änderung einer Mitteilung und Anhörung nach FR verstieß. Anstatt eine offizielle Bekanntmachung zu erhalten, „erfuhr Cook“ von dem Versuch, ihn durch die soziale Position der Wahrheit von Präsident Trump zu beseitigen „.
In einer Erklärung argumentierte ein Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai, dass Trumps Kochausscheidung nach dem US -amerikanischen Recht legal sei und dass der Präsident „festgestellt habe, dass es einen Grund gab, einen Gouverneur zu beseitigen, der glaubwürdig war, in Finanzdokumenten einer hochsensiblen Position zu gelegt, die Finanzinstitutionen überwacht.“
„Die Beseitigung eines Gouverneurs für Sache verbessert die Verantwortung und Glaubwürdigkeit des Federal Reserve Board für Märkte und Amerikaner“, sagte Desai.
Die Forderung enthält einen Abschnitt, der den rechtlichen und historischen Hintergrund der Unabhängigkeit der Fed als Zentralbank beschreibt und argumentiert, dass der Schutz „für“ für „Ursache“ ein Bollwerk der Unabhängigkeit der Federal Reserve seit dem letzten Jahrhundert war. „
Die Anschuldigungen der Hypothek sind „presxtuell“, bestätigt die Nachfrage und ein Teil eines breiteren Versuchs von Trump, einen Sitz der freien Stelle zu erhalten „, um ihre Agenda zu füllen und zu schicken, um die Unabhängigkeit der Federal Reserve zu untergraben.“
Nach der Beförderung des Newsletters
„Der Präsident zu erlauben, die Mitglieder des Verwaltungsrates über politische Meinungsverschiedenheiten zu beseitigen, würde auch die Unabhängigkeit des Illusory Board machen“, heißt es in der Klage. „In wenigen Tagen nach Maßnahmen, Medien, Ökonomen und akademischen, die von Präsident Trump beispiellos beispiellos sind, haben Ökonomen und Akademiker im gesamten politischen Spektrum den Alarm erloschen, dass ihre Handlungen die historische Unabhängigkeit der Federal Reserve gefährden.“
Ein Vertreter von Cooks Anwälten lehnte es ab, sich zur Klage zu äußern.
Seit Monaten hat Trump die Fed öffentlich aufgefordert, die Zinssätze zu senken und die Zentralbank und ihren Präsidenten Jerome Powell für seine Weigerung dazu zu senken. Politische Formulierer haben die Notwendigkeit betont, zu warten und die Auswirkungen von Verwaltungsrichtlinien wie Zinssätze und Deportationen zu sehen, bevor sie eine Kürzung genehmigen.
Cooks Abreise würde es Trump ermöglichen, einen Ersatz zu spielen und ihm zu helfen, mehr Kontrolle über die Fed -Richtlinie auszuüben. Er schlug am Dienstag vor, dass „er eine Mehrheit haben würde“ im Verwaltungsrat von sieben Mitgliedern der Fed „sehr bald“ und fügte hinzu: „Wir müssen die Tarife ein wenig senken.“
Die Trump -Regierung hat mehrere politische Feinde des Präsidenten verfolgt, darunter der New Yorker Generalstaatsanwalt Letitia James und der kalifornische Senator Adam Schiff, wegen Hypothekenbetrugs. Sowohl James als auch Schiff haben Anschuldigungen abgelehnt.
Cook ist kein Politiker, aber es gehört zu einer Reihe von politischen Formulierern der hochrangigen Fed, die den anhaltenden Trump in Frage gestellt hat, die nach Zöllen gefordert wurden. Er war die erste schwarze Frau, die im Vorstand der Zentralbank saß, als sie für einen Zeitraum ernannt wurde, der erst 2038 enden sollte.
Als angesehener Ökonom mit Perioden an der Harvard University und der Stanford University diente Cook im Council of Economic Advisors bei Barack Obama.
