Trump wird den Welthandel zerstören, aber Demokratien können sich selbst verteidigen und untereinander | Anders Fogh Rasmussen
TDie globale Wirtschaftsordnung der Nachkriegszeit mit den Vereinigten Staaten in ihrem Zentrum hat mehr Wohlstand geschaffen als jede andere Zeit in der Geschichte der Menschheit. Als Donald Trump jedoch ein Deck in diese wirtschaftliche Ordnung bringt, sind die demokratischen Verbündeten der Vereinigten Staaten vor einer Wahl ausgesetzt. Wir können die neuen Kosten für das Geschäft mit den USA akzeptieren. Oder wir können neue Wege finden, um den Freihandel am Leben zu erhalten.
Mein Vorschlag? Ich denke, wir brauchen eine neue Plattform für die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den sieben führenden Demokratien der Welt. Nennen Sie es „demokratische 7“ oder „D7“. Die EU, das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien, Neuseeland, Japan und Südkorea vertreten ungefähr ungefähr 25% des weltweiten BIP und repräsentieren ungefähr 35% des weltweiten Handelsvolumens. Zusammen können diese Demokratien dazu beitragen, sich gegenseitig vor den Bedrohungen von Wirtschaftsnationalismus und Zwang zu schützen und gleichzeitig die Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit und die Marktwirtschaft zu verteidigen.
Die Baublöcke dafür sind bereits vorhanden. Der D7 würde auf einem bestehenden Netzwerk bilateraler und regionaler Handelsabkommen basieren und könnte als Anreiz dienen, neue zu unterschreiben. Das umfassende und progressive Abkommen für die Trans-Pacific Association, auch als CPTPP bekannt, umfasst Kanada, Japan, Australien, Neuseeland und das Vereinigte Königreich. Die EU unterhält integrale Vereinbarungen mit Japan, Südkorea und Kanada. Eine anhängige Vereinbarung zwischen der EU und Australien und dem Kanzler des Vereinigten Königreichs, Rachel Reeves, betonte kürzlich eine Verbesserung der kommerziellen Beziehung des Vereinigten Königreichs als „imperativ“.
Der Eckpfeiler einer Wirtschaftsbündnis D7 wäre das wirtschaftliche Äquivalent des Grundprinzips der NATO, Artikel 5, der behauptet, dass ein Angriff gegen einen Angriff gegen alle ist. Wenn wirtschaftliche Mächte kritische Versorgungstetten bedrohen, nehmen sie an wirtschaftlicher Erpressung teil oder nutzen den Zugang zu ihren Märkten als Hebel. Nachdem Kanada seinen Auslieferungsvertrag mit den Vereinigten Staaten ausgezeichnet hatte und einen Huawei -Manager verhaftete, wurden beispielsweise kanadische Exporte von Schweinefleisch und Raps aus China verboten. Australiens Handel mit seinem pazifischen Nachbarn erstarrte, nachdem Canberra eine Untersuchung der Ursprünge der Covid -Pandemie vorgeschlagen hatte, und südkoreanische Unternehmen haben den Preis für Entscheidungen, die in Seoul getroffen wurden, angewidert Peking, gezahlt.
Artikel 5 des D7 würde sicherstellen, dass der Zwang gegen ein D7 -Mitglied eine sofortige proportionale Reaktion von allen auslöst. Dies würde grundlegend die Berechnung derer verändern, die ihre wirtschaftliche Macht als Waffe ausüben. Das D7 -Mandat könnte auch über die Verteidigungsmaßnahmen hinaus erweitert werden. Ich könnte neue Rahmen für sichere Versorgungsketten in kritischen Sektoren wie Halbleitern, Seltenerdmineralien, medizinische Versorgung und grüne Technologien erstellen. Wenn ein Mitglied der Knappheit ausgesetzt ist, können andere vorrangige Zugang ermöglichen. Gemeinsame Investitionen in die Produktion könnten die Widerstandsfähigkeit gegen zukünftige Unterbrechungen der Type während der Pandemie und nach der illegalen Invasion der ukraine Russlands garantieren.
Zusammen konnten D7 -Mitglieder einen kohärenten und vereinfachten Gewerbegebiet bauen: Reduzieren Sie die Zinsen, beseitigen bürokratische Hindernisse und stellen Sie neue Standards auf der Grundlage gemeinsamer Werte fest. Dies würde unsere Tarifverhandlungsmacht in den USA und China verbessern. Durch die Festlegung kollektiver Standards in aufstrebenden Technologien wie KI würde das kollektive wirtschaftliche Gewicht eines D7 dazu beitragen, dass globale Regeln von Autokraten oder technologischen Oligarchen diktiert werden.
Aber kein Bündnis wird gestärkt, indem ein geschlossener Club wird. Während Seven als Ausgangspunkt dienen könnte, muss die Tür für diejenigen, die diese demokratischen Werte teilen, offen bleiben und bereit sind, den Handel zu unterstützen und den Wirtschaftszwang zu verhindern, sei es aus Asien, Afrika, Lateinamerika oder anderen Orten.
Es ist wahr, dass ein D7 ein zweifellos komplexes Unternehmen wäre. Eine beliebige Anzahl von Politikern und Interessen könnte Bedenken hinsichtlich der landwirtschaftlichen Politik oder der regulatorischen Ansätze hervorrufen. Europa kann selten Einstimmungen finden, und es gibt auch die Tatsache des Brexits zu tun. Aber die globale Wirtschaftsordnung, die den Demokratien der Welt heute zugute gekommen ist, stammt aus einer existenziellen Bedrohung. Wenn diese Ordnung weiterhin fragmentiert, bleiben Demokratien in den Launen von Trump und Xi Jinping. Deshalb müssen Demokratien zusammen sein. Selbst wenn wir uns mit dieser neuen schmerzhaften Realität befassen, dürfen wir nicht vergessen: Wir bewahren immer noch die Kraft, sie zu formen.
