Der Aktivist gewinnt einen Gerichtsverfahren, der zum Verbot des Festivals im London Park | führen könnte London
Ein Aktivist, der argumentierte, dass die Musikfestivals in einem Park im südlichen London fairen Raumabschnitte zu Unrecht den Raum geschnitten und ihn zu einem „Schlammbad“ gemacht haben, hat einen Gerichtsverfahren gewonnen, der dazu führen könnte, dass die Ereignisse in diesem Sommer dort verboten sind.
Die Gruppe Protect Brockwell Park (PBP), zu der der Schauspieler Mark Rylance gehört, beklagte sich darüber, dass die Wände im Park und im Lärm und der Umweltschäden errichtet wurden, was zu einer angespannten Debatte über den Nutzung des öffentlichen Raums, des Nimbyismus und der Bedeutung der kulturellen Sommerveranstaltungen führt.
Rebekah Shaman, der in der Gegend lebt und Mitglied der PBP ist, führte juristische Maßnahmen gegen den Lambeth Council durch, das diese Woche vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wurde und ihn aufforderte, große Veranstaltungen im Brockwell Park zu überprüfen.
Der Misserfolg könnte sich mit begrenzten Ereignissen auf die Sommerveranstaltungen auswirken, darunter Wide Awake, Mighty Houopla, Field Day und City Splash, die im Sommer stattfinden werden.
Die Herausforderung bestand darin, ob die Entscheidung des Rates, die geplante Verwendung der Erde als legal zu bescheinigen, richtig war. Nach den zulässigen Entwicklungsregeln ist eine vorübergehende Nutzungsänderung für insgesamt 28 Tage pro Kalenderjahr erlaubt, aber die Brockwell Park -Festivals dauern mehr als 37 Tage und mussten am 23. Mai beginnen.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Herr Justice Mold, scheiterte zugunsten von Shaman und sagte, der Rat des Rates, die Bescheinigung über die Organisatoren des Festivals zu erteilen, sei „irrational“.
Rylance sagte, der Sieg sei „wundervolle Neuigkeiten“.
In einer von PBP veröffentlichten Erklärung sagte er: „Wunderbare Neuigkeiten. Brockwell Park wird diesen Sommer wieder kostenlos offen sein. Ohne Wände. Ohne Lastwagen.
„Das Gras, Bäumen und Pflanzen haben die Möglichkeit, sich von Missbrauchsjahren zu erholen.
„Jetzt helfen wir, die geliebte Messe des Landes Lambeth so zu erleben, wie es früher war, offen für alle. Herzlichen Glückwunsch an alle, die so fromm gearbeitet haben, um diese Entscheidung zu treffen.
„Jeder kleine Sieg für die Natur macht einen Unterschied.“
Vor der Anhörung sagte PBP in einer Erklärung: „Diese hochwertigen kommerziellen Festivals mit hoher Höhe schädigen die Ökologie, das Erbe und den Wert der Brockwell Park -Community. Der Park wird übermäßig und wenig geschützt.“
Die Gruppe leitete auch Proteste im Park.
In den schriftlichen Präsentationen sagte Shamans Anwalt Richard Harwood KC, dass der Park in den letzten Jahren für große kommerzielle Ereignisse „zunehmend“ verwendet worden sei, wobei „wesentliche“ Stücke eingezäunt und die Schäden am Boden verursacht wurden.
„Aufgrund des schlechten Wetters am Wochenende eines der kommerziellen Veranstaltungen wurde der Park effektiv zu einem Schlammbad“, fügte Harwood und bezog sich 2024 auf ein Event.
Wie er in Rechnung gestellt Kampf um den Brockwell ParkDas Urteil hob die Spannungen zwischen den Bewohnern hervor, die die Ereignisse unterstützen und widersprechen, was in den Sommermonaten Hunderttausende von Menschen in den Park im Süden Londons bringt.
„Ich hoffe, die Ankunft der Saison des Park Music Festivals mit Dread“, schrieb die Autorin Rebecca Tamás letztes Jahr.
Eine andere Gruppe namens Sayyeslambeth argumentierte, dass die Ereignisse ein wesentlicher Bestandteil des kulturellen Angebots des südlichen Londons seien. Das Motto der Gruppe lautete: „Kämpfe für Kultur, Freude und Gemeinschaft in Lambeth.“
In dem Zeitraum vor dem Fall ein Sayyeslambeth -Mitglied Londoncentric sagte: „Unsere gesamte Szene und Kultur wird durch Menschen, die sich über Lärm beschweren, wenn sie in der Innenstadt von London leben, beseitigt werden.“
Die Gruppe beschrieb den Fall als einen Kampf zwischen „einer kleinen, aber mächtigen Gruppe“ und „jungen Menschen, Mietern, Arbeitern, kleinen Unternehmen (und) Kreativen“.
Zuvor in der Anhörung sagte Mold: „Es ist für die Planungsbehörde, auf das Ergebnis dieser Herausforderung zu warten, welche Entscheidung treffen sollte oder nicht.“
Schimmel lehnte die anfänglichen Erlaubnisanträge ab, die Berufung beim Lambeth- und Summer Events Limited Council einzulegen, obwohl sie das Berufungsgericht auffordern können, die Entscheidung direkt in Frage zu stellen.
Ein Sprecher des Lambeth Council sagte am Freitag: „Wir bewerten derzeit die Auswirkungen dieses Prozesses und bestimmen die nächsten Schritte.“
