Beitrag: Wo vorher kein Raumbudget geht
Berichten Sie, dass das Weiße Haus Kann vorschlagen Die NASA -Wissenschaftsmission hat nichts voll und wenn es wahr ist, ist nichts. Abzug von 3,6 Milliarden Dollar – NASA Gadard Space Flight Center, um das Floss Flight Center zu schließen, und Nancy Grace Roman Sponscop, die zurückbringen wird Bereit, loszulegen.
Abgesehen von den Hubble werden jedes Weltraum -Binocir und James Web geschlossen. Laut der American Astronomy Society wird es einige Abzüge geben, die uns helfen, die Auswirkungen der Sonne auf die globale Kommunikation zu verstehen, eine wahrscheinliche nationale Sicherheitsbedrohung.
Hansi sagt, der Anwalt für den Planem so weit so weit so weit, so weit so die Gesellschaft zu sein: „Dies ist ein unverhältnismäßiger Tag für die Investitionen und Wanderungen des Steuerzahlers.“
Darüber hinaus sieht die NASA 20% des Schnitts – da wir das Artimes -Programm vorantreiben. Artemis NASA Schritt-für-Schritt-Schritt „The Human Shank Campaign. Artemis II war bereit, einen Moment nach einer Weile zu starten, und die vier Weltraum-Passagiere werden die Flucht des Mondes einsenden-zum ersten Mal in der längeren himmlischen Institution. Während es in gewisser Weise freigelassen wird, bleibt die gesamte Agentur von 20% kein Teil des Budget-NASA.
Präsident Versprochen Ein „goldenes Zeitalter“; Nach seiner Kandidaten NASA Versprochen Die „goldene Ära“ von Wissenschaft und Forschung „wird in das dunkle Zeitalter zurückkehren.
Die Weltraumwissenschaft wird auch weniger Einflüsse haben, um das Weltraumbudget für das schlechte Budget zu viel weniger Auswirkungen auf das schlechte Budget zu erhalten – und nach Generationen, die es in politischer Verteilung bietet.
Die Astronomy Society warnte, dass unsere Kürzungen in andere Länder kommen, „die ihre Investition in die Entwicklung der Einrichtungen und Mitarbeiter erhöhen“. Und wie beschrieben wird das Raumschiff im Weltraum niemals unbewusst sein „und Milliarden von Karrieren und Geldern im ganzen Land.
Es gibt Dollar und St. Exerest. Von NASA Budget „aus den 1970er Jahren“ Nach der Analyse der Heimatgesellschaft geben zwischen 1% der diskreten Ausgaben des Bundes und 0,4% immer noch jeden Dollar NASA aus Produziert 3 Dollar In der Volkswirtschaft. NASA -Zahlungen kosten etwa 76 Milliarden Wirtschaftliche Auswirkungen im Jahr 2023Unterstützung von mehr als 300.000 Arbeitsplätzen. In Kalifornien alleinDie NASA und ihre angeschlossenen Partner haben mehr als 66.000 Arbeitsplätze, über 18 Milliarden Wirtschaftsaktivitäten und im Einnahmen von 1 Milliarde Arbeiten. Die NASA von NASA ist ein Bangh-for-the-Josh-Vighall, die Absicht des Wortspiels.
Abfall zu schneiden ist eine Sache. Ist ein anderer. Wenn es um Wissenschaft geht – für den Klimawandel aus der öffentlichen Gesundheit – tut die derzeitige Verwaltung, nicht die Ex.
In der Zwischenzeit plant China Human Moon -Kampagne und seine eigenen „Stichprobenrenditen für die Betrügereien für die Mission und seine eigenen“ Probe Return „-Missionspläne. Zum Glück wird die Unterstützung von Bipordane für die NASA aufbewahrt. Der Kongresskongress hat den Angriff auf die Naza geführt, die in der Führung von Demokraten und Republikanern geführt wurden. Und die Earth Society hat Tausende von Aktivisten geführt, um diesen Kampf zu kämpfen.
Der Mensch sehnt sich nach der Verbindung des Universums – also folgen wir dem Start in den sozialen Medien. Wir machen die Erschaffung in den kommunizierten Bildern aus dem Web -Blocking -Space -Teleskop. Wir leihen uns Teleskop aus der öffentlichen Bibliothek aus und schauen uns den Himmel an.
Der ursprüngliche Prozess der Herstellung des abfallenden Metalls – zum tatsächlichen Prozess der Herstellung von Rover und Raumschiffen und Texagons – führt zu wirtschaftlichen Aktivitäten. Interessante Ergebnisse – Daten aus Weltraumwissenschaftsmissionen – Brand auf Fantasie.
Wir gehen in den Raum – um Menschen und Sonden zu senden – und wir senden das Wissen, weil die Neugier unseres evolutionären Erbes ist. Wir tun dies, tun dies, tun mehr, wir tun mehr mit uns selbst und kennen sie, um andere Wurzeln zu kennen und auszuführen.
Wenn Sie zustimmen, fragen wir uns. Dies kann ein einziger Rückstand sein, wenn kein Budget ein Budget gewesen sein könnte.
Christopher Kofinos ist ein Natur- und Wissenschaftsschreiber, das das jüngste Buch „Still Bright: Eine erleuchtete Geschichte vom ältesten“.
Verständnis
La Times Insights Die Sichtweise bietet den Inhalt des Klangs, um alle Punkte anzubieten. Suchen Einblicke in Nachrichten.
Standpunkt
Verfolgung
Das folgende AI-gestaltete Material wurde mit Problemen betrieben. Los Angeles Times Editorial Staff erstellt oder bearbeitet das Material nicht.
Die Idee, die in Stücken zum Ausdruck gebracht wurde
- Der Schriftsteller argumentierte, dass die Wissenschaftsmission der NASA 50% der gehackten Projekte in der Wissenschaftsmission vorgeschlagen habe, wie z. Es verringert das Risiko, während die US -Führung in der Weltraumwissenschaft reduziert wird und kann von Talenten auf der Suche nach Raum herausfahren(4).
- Der Schwerpunkt wird auf wirtschaftlichen Auswirkungen, das Sammeln von mehr als 300.000 oder den jährlichen Beitrag zur Wirtschaft der kalifornischen Wirtschaft, mit dem Budget der NASA und der kalifornischen Wirtschaft betont(4). A writer warns that science funding tns Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus Tennus.(3).
- Der Kongress oppositionell gegen den Kongress mit der größten politischen Verteilung der politischen Verteilung der politischen Verteilung der politischen Verteilung der politischen Verteilung der politischen Verteilung mit der Parlamentsgesellschaft mit der politischen Verteilung der politischen Verteilung der Wahlkreisgesellschaft mit der politischen Verteilung der Sektengesellschaft,,(1)(2).
Verschiedene Ideen zu diesem Thema
- Das Manuskript der Budgetierung der Trump -Verwaltung zeigt die Aufmerksamkeit der NASA bei 20% der Initialisierung der Initialisierung privater Frames, wie z. B. die anfängliche Auflösung der Initialisierung des privaten Rahmens(1)(4). Befürworter argumentieren dies in der Roboterwissenschaft und stellt eine Verlagerung zu „effizienter großer“ Veränderung dar und bevorzugt die Reaktionsmissionen auf den Missionen(1)(2).
- Die Anhänger des Schnitts legen nahe, dass die Ausrottung laufender wissenschaftlicher Projekte für zukünftige Initiativen finanzieren und die Notwendigkeit der Erde, der Raum und der Räume vermeiden kann(2)(4).
- Einige Anwälte behaupten, dass der Mangel an Verschnaufpause Fessey mit den Zielen der Bänder entspricht, die „harte Wahlen“ anbauen müssen, um die nationalen Prioritäten im Wissenschaftsbudget auszugleichen(1)(4).
