Gegen den Londoner Bürgermeister wird ermittelt, nachdem er Freikarten für Taylor Swift erhalten hatte
Bürgermeister von London, Sadiq KhanEs wird geprüft, ob Sie Freikarten erhalten im Wert von 3.000 £ (3.551 Euro) für den Besuch des Konzerts von Taylor Swift im vergangenen August.
Das bestätigte am Freitag das Normungskontrollgremium des britischen Hauptstadtrats, das prüfen wird, ob der Labour-Politiker „praktisch“ ist. angemessenes Maß an Vorsicht bei der Entscheidung, das Ticket anzunehmen“, obwohl er drei der vier Vorwürfe gegen Khan zurückwies.
Diese Untersuchung erfolgt im Auftrag der ehemaligen konservativen Kandidatin für das Amt des Londoner Bürgermeisters, Susan HallReichen Sie eine formelle Beschwerde ein gegen Khan und behauptete, er habe bei der Organisation gegen die Verfahren zur Gewährung von Geschenken und Bewirtungen „verstoßen“. in einer Box von einem privaten Unternehmen der einst für den Stadtrat arbeitete.
Ebenso berichtete der britische öffentlich-rechtliche Sender BBC im Oktober, dass seine Erklärung im offiziellen Register des Stadtrats ungenau und verspätet sei, und zwar im Fall des Artikels von Taylor Swift. Sie haben sich 10 Tage zu spät angemeldet und mit irreführenden Informationen über seine Herkunft.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F388%2F293%2Fb1a%2F388293b1a204940901f1cd61a2d1a8fb.jpg)
SIE KÖNNTEN INTERESSE SEIN
EFE
Zuerst sagte Khan das Ich habe sechs Tickets erhalten im Wert von 194 £ pro Person – insgesamt 1.164 £ (1.377 Euro) – vom Fußballverband (FA); aber der Stadtrat gab das später zu Tickets kosten fast das Dreifache und dieser Betrag wurde von der privaten Event-Management-Firma LS Events bezahlt.
„Jedes Geschenk, das der Bürgermeister (Sadiq Khan, London) erhält, wird öffentlich und transparent deklariert. In diesem Fall hub.“o Verwaltungsfehleroder es wurde behoben“, sagte ein Sprecher des Labour-Partei-Politikers.
Hall seinerseits begrüßte die Untersuchung, sagte aber, sie sei nicht genug und benötige weitere Antworten. „Ich bin enttäuscht, dass die Aufsichtsbehörde die späte Erklärung des Bürgermeisters (Khan) nicht berücksichtigt hat.“ Er gab zunächst fälschlicherweise an, wer sie ihm gegeben hatte. und der Sponsor ist ein Auftragnehmer des Rathauses“, fügte er hinzu.
