3Blue1Brown-Video-Takedown-Fehler ist auf menschliches Versagen zurückzuführen • Registrieren

Eine irrtümliche urheberrechtliche Deaktivierung eines beliebten Bitcoin-Erklärvideos von Grant Sandersons erfolgreichem YouTube-Kanal 3Blue1Brown wurde aufgrund menschlichen Versagens aufgehoben.
Das für die ungerechtfertigte Entfernung verantwortliche Markenschutzunternehmen ChainPatrol.io räumte ebenfalls ein, dass die rechtliche Forderung ein Fehler war, und führte Gespräche mit Sanderson über Bemühungen, das Video auf YouTube zurückzugeben.
Sanderson – der 6,8 Millionen Abonnenten auf YouTube hat und dessen Ausführliches Video Mehr als 600 Millionen Aufrufe, hauptsächlich zu Mathematik und Naturwissenschaften – schlagen in den sozialen Medien Alarm Post am Montag.
Er sagte, er habe gerade erfahren, dass YouTube ein von ihm erstelltes und hochgeladenes Video aus dem Jahr 2017 entfernt habe. Eine urheberrechtlich geschützte Zeit – drei davon würden zur Kündigung des Accounts führen – obwohl er in seinem Video nur eigene Inhalte verwendet hat.
„Der Antrag scheint im Namen von Arbitrum von der Firma ChainPatrol gestellt worden zu sein, auf deren Website steht, dass sie ‚fortgeschrittenes LLM-Scannen‘ zum ‚Markenschutz für führende Web3-Unternehmen‘ verwendet“, schrieb er.
„Ich könnte mich irren, aber es besteht eine gute Chance, dass es einigen Bots gelungen ist, die YouTube-Bots davon zu überzeugen, dass einige der erneuten Uploads dieses Videos (was zu einem anhaltenden Angriff geführt hat) original waren, und dass dies erfolgreich war ausgestellt und Urheberrechtsverwarnung beantragt.“
Während Sanderson, der nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme antwortete, den Fehler auf die Automatisierung zurückführte, behauptete Nikita Varabi, Mitbegründer und CEO von ChainPatrol.io, dass die Entlassung auf menschliches Versagen zurückzuführen sei – ein Mitarbeiter fügte ein Kündigungsformular ein zur falschen URL.
„Die Entfernung ist ein manueller Teil der Einreichung“, erklärte Varabi Registrieren In einem Telefoninterview. „Und es gab ein menschliches Versagen bei einem der Mitarbeiter, der die Entlassung eingereicht hatte.
„Sie hatten Videos auf automatische Wiedergabe eingestellt. Sie hatten einen legitimen Betrugsversuch geöffnet
„Ehrlich gesagt, es war nur menschliches Versagen. Es gab keine automatisierte KI, die diese Abschaltung in irgendeiner Weise ermöglichte. Diese spezielle Sache wurde nicht einmal von unserem System überprüft. Was wir hier sehen, ist menschliches Versagen. Das ist der Fall, in dem wir eigentlich sein sollten.“ . Mehr automatisierte Kontrollen, die solche menschlichen Fehler verhindern können.“
Varabei sagte, ChainPatrol plane, einen Social-Media-Beitrag zu veröffentlichen, in dem erklärt wird, was passiert ist und wie die Situation in Zukunft vermieden werden kann. „Wir stehen derzeit in Kontakt mit Grant, um sicherzustellen, dass diese Situation gelöst wird. Wir haben die Entlassung bereits zurückgezogen und das Video wird bald zurück sein.“
Tatsächlich ist das Bitcoin-Video, das 16 Millionen Aufrufe hat, jetzt hier wieder online, stellen wir fest:
„Mit Hilfe von YouTube wurde das Video jetzt wiederhergestellt“, sagte Grant in einem Update. „Ich persönlich habe mir nie allzu große Sorgen gemacht. Ich habe das Glück, ein großes Publikum und viele Kontakte innerhalb von YouTube zu haben.“
Varabei sagte unterdessen, dass Fehlalarme bei ChainPatrol, das nach Markenimitationen sucht, selten seien. „Wir finden Duplikate und helfen, sie zu entfernen, weil es so viele, Hunderttausende davon gibt. Wir entfernen (sie) und unsere Fehlalarme ähneln im Wesentlichen einstelligen Zahlen“, erklärte er.
Der Vorstandsvorsitzende sagte auch, dass es sich nicht um eine Entlassung im Namen einer bestimmten Marke handele.
„Dieses Video wurde nicht im Auftrag eines bestimmten Unternehmens aufgenommen“, sagte er. „Es ging lediglich darum, dass ein anderes, völlig unabhängiges Video, das tatsächlich gefährlich ist, überprüft wurde. Und dann gefiel dem Video einfach zufällig, was YouTube als nächstes tat. Wählt als. und (der Reporter) hat den falschen Link kopiert.“
Falschmeldungen seien etwas, was sein KI-gestütztes Unternehmen sehr ernst nehme, sagte Verbei und bemerkte, dass ChanPatrol Sanderson geantwortet habe, als er seinen Beitrag gesehen habe. „False Positives sind Dinge, die niemals passieren sollten“, sagte er.
Ein falsch positives Ergebnis sollte niemals passieren
Leider gibt es Fehlalarme. Die Spieleseite itch.io zum Beispiel im Dezember sagte Die Website des Unternehmens wurde aufgrund der „KI-gestützten“ Markenschutzsoftware kurzzeitig vom Netz genommen.
Und das war schon vor dem aktuellen KI-Trend ein Problem. N Artikel (PDF) mit dem Titel „Copyright False Positives“ aus der Notre Dame Law Review aus dem Jahr 2013 stellt fest: „Automatisierte Durchsetzungstechnologien führen häufig zu Unterlassungserklärungen oder DMCA-Mitteilungen und -Takedowns für nicht rechtsverletzende Verwendungen.“ Angesichts der vielen Rechtsbehelfe, die mutmaßlichen Rechtsverletzern zur Verfügung stehen, um diese unrechtmäßigen Ansprüche anzufechten, erscheinen solche Klagen relativ harmlos. Mach es
„In der Praxis belasten jedoch die Prozesskosten, die mit der Korrektur von Durchsetzungsfehlern verbunden sind, selbst wenn sie von mutmaßlichen Rechtsverletzern erfolgreich angefochten werden, den kreativen Ausdruck und die öffentlichen Rechte sowie die faire Nutzung von Urheberrechtsausnahmen.“
Varabei sagte, den Leuten sei oft nicht bewusst, dass ChainPatrol Millionen von Betrugsseiten, gefälschten Domains und gefälschten YouTube-Videos verwaltet.
„Wir versuchen, eine sehr niedrige Falsch-Positiv-Rate zu erreichen“, sagte er. „Wir gehen sehr schnell mit ihnen um. In manchen Fällen kann es zu menschlichem Versagen kommen. Und wir haben bereits einen Aktionsplan, den wir umzusetzen und zu entwickeln beginnen, um sicherzustellen, dass wir es so machen, dass es nicht funktioniert. Das passiert nicht noch einmal. ®
Aktualisiert, um um 2225 UTC hinzugefügt zu werden
Das versprochene Update von ChainPatrol ist jetzt da HierDarin versprach es: „Wir evaluieren und schulen alle Analysten um.“